当前位置: 首页 » 资讯 » 热点新闻 » 正文

龙8官网_龙8国际官网,龙8国际pt官网

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-09-13 16:35  来源:发商机网   浏览次数:223
核心提示:幼儿园“摸家底”,有教无类还是因“财”施教?“你家是自购房还是租赁房?你家户型是什么样?你家房价是多少?”近日,深圳市龙岗区童梦可园幼儿园中(4)班下发了《“我的小区”主题调查表》中,涉及家庭隐私的问题,迅速引起网友热议。
幼儿园摸家底

幼儿园摸家底

幼儿园摸家底
幼儿园摸家底

“你家是自购房还是租赁房?你家户型是什么样?你家房价是多少?”近日,深圳市龙岗区童梦可园幼儿园中(4)班下发了《“我的小区”主题调查表》中,涉及家庭隐私的问题,迅速引起网友热议。
 
一般情况下,幼儿园入学之所以要家长提供房产证明,主要在于公立幼儿园的数量少,如何保障有限的学位资源得到最大限度的公平分配,就是一个大问题。而根据孩子住的地方来确定入学排序,居住在幼儿园学区范围类的孩子优先入学,就是一种相对公平公正的做法,无可厚非。
 
而此番《“我的小区”主题调查表》,要求孩子填写“你家是自购房还是租赁房?你家户型是什么样?你家房价是多少?”等涉及家庭隐私的问题,由于是出自老师的作业布置,很难保证信息不会泄露,所以引起一些家长质疑也就在所难免。由此也可见此份调查问卷设计得并不专业。
 
不过一切问题也仅止于此,毕竟说到底只是一份幼儿园作业,老师的学识有限可以理解,反过来说真拿一份专业的调查问卷要求几岁的孩子去完成,也显得不合实际,因此不必对当事老师予以苛责。至于说隐私信息的泄露,应该以最大的善意相信老师的道德品质,不会干这种道德败坏的事情。
 
即便存在这种可能,可能性也极低,因为风险与收益不对等,老师不具有作恶动机。更确切地说,在个人隐私信息如同“裸奔”的今天,各种销售电话、诈骗电话可以精准到人、到户的情况下,从买房的那一刻起,家庭房产信息等恐怕就已经进入市场被大肆叫卖了。
 
一句话,对幼儿园调查“摸家底”不必上纲上线。事实上,抛开问题不谈,此份作业的良善初衷还是毋庸置疑,让幼儿了解自己周边的环境,既事关居住安全又有助于孩子世界观的塑造,不仅有必要而且还很重要。而能够不落俗套,积极创新,用科学的方式从小加强孩子对世界、对社会的认知,这样的教育方式无疑可以更多一些。
 
据悉,当事老师因此已经向校方提出了辞职,如果真的因为这样的小事而让当事老师承受太多的舆论压力,以至于生出辞职不干的想法,无疑是教育的悲哀。不管是从师道尊严的角度出发,还是为了办好人民满意的教育,都应该给予老师足够的空间与信任,不然的话,老师连讲个课、布置份作业都要战战兢兢,生怕一不小心就戳到社会某根敏感神经,教育又何谈发展创新?
 
买房就能上广州最好的幼儿园?被坑的家长怒了!
 
广州一年一度的公办幼儿园招生大战已落下帷幕。其中,根据今年的招生安排,南沙区教育部门办幼儿园正式录取名单已在5月底6月初公布。
 
眼看着别人家的适龄儿童下半年就可以高高兴兴去上学,南沙湾东苑小区的多名家长却还在发愁:当初他们购买楼盘时开发商广告里所宣传的华南师范大学附属南沙幼儿园,早已成为泡影,如今小区真正的配套幼儿园也因各种原因导致今年无法投入使用。
 
业主提供的售楼宣传资料中确实有“南沙湾东苑拥有华师附小、附幼的学位房”等字样。
 
售楼广告上的优质学位成泡影
 
南沙湾东苑小区位于南沙天后宫附近,和另一个小区星河山海湾毗邻。两个小区门口有一个华南师范大学附属南沙幼儿园。夏女士是南沙湾东苑小区的业主,2016年在该小区买了房,今年初收楼。她的孩子今年3岁多,按政策正是读幼儿园的适龄阶段。
 
今年5月,夏女士看到了华师附属南沙幼儿园的招生公告,才知道该园只招星河山海湾的适龄儿童,“我们一开始难以相信,家长们到招生现场了解,对方明确表示不收东苑小区的。”
 
通过该园5月10日在微信公众号所发布的2018年秋季招生通知,南都记者看到,该园属于教育部门举办的小区配套幼儿园,今年招3个小班,75名幼儿,报名条件要求“具有南沙区户籍的星河山海湾小区业主适龄子女(2014年9月1日至2015年8月31日期间出生的幼儿)”。
 
令夏女士无法接受的是,这与当初开发商售楼时的宣传完全不一样:“开发商卖楼时,各种宣传很显眼,称星河山海湾和南沙湾东苑共享华师南沙附小附幼学位资源。”起初,夏女士过来买房时,铺天盖地的“优质学位”宣传也让她动了心:“就是简单地和销售人员确认,购房合同里没有,当时没想太多。”
 
根据夏女士提供的资料,可知在2015年、2016年,星河山海湾和南沙湾东苑销售宣传资料中的确有“抢南沙拥华师双地铁尽在南沙湾东苑”“来看看拥有华师附小、华师附幼学位的南沙湾东苑”“南沙湾东苑拥有华师附小、附幼学位房无论大孩还是二胎都可以上名校”等字样。楼盘销售人员在朋友圈广而告之时,也以东苑“拥有省级名校华师附小附幼”为噱头。
 
小区规划配套幼儿园尚未移交
 
受到影响的不仅是夏女士。据业主们统计,仅今年适龄入读小班的就有十七八个孩子,如果加上中班大班会更多。如今,不仅“优质学位”没了踪影,东苑小区的家长们还发现小区规划配套的幼儿园也无法使用。根据该小区规划批后公示图纸,小区公共服务配套设施中包括幼儿园、托儿所。
 
夏女士表示,后来她询问销售人员,知道小区有个配套幼儿园,对方还告诉她“这是保底的”。然而,到今年4月,没看到有任何开园的迹象,“只是建筑建好了”。
 
《广东省加强住宅小区配套幼儿园建设和管理工作的指导意见》中明确指出,住宅小区配套幼儿园由居住区开发建设单位配套建设,并保证配套幼儿园建设与所在住宅小区开发建设同步设计、同步建设、同步竣工、同步交付使用。并且规定,开发单位应自住宅小区配套幼儿园竣工验收合格之日起30日内将完整的工程档案资料移交给所在地人民政府;所在地政府接收住宅小区配套幼儿园后,应归口教育部门统一管理,统筹用于举办公办幼儿园或普惠性民办幼儿园,优先满足本小区居民适龄儿童就近入园。
 
按照开发商给业主们的说法,幼儿园的建筑已于2017年3月由住建部门验收通过。不过,后来因为种种原因,幼儿园移交给政府部门的步骤始终未完成。这意味着,小区配套幼儿园也无法供给今年适龄儿童上学。
 
区教育局:目前还是按原政策来
 
此前,南沙湾东苑的业主曾去相关政府部门信访反映此事。6月5日,有业主收到南沙区政府的回复信息。
 
根据南沙区有关部门的答复,东苑小区和山海湾小区是两个不同的小区,按规划各自配建幼儿园。其中,山海湾小区配套幼儿园于2014年移交,2015年办成华师附属南沙幼儿园,是教育部门办小区配套幼儿园;东苑小区开发商就配套幼儿园移交事宜与南沙区教育局于3月开始洽谈移交,因该幼儿园水表管径不符合要求及工程档案材料不完善,区教育局要求开发商整改并完善相关资料。
 
开发商完成整改并重新递交材料,于5月17日与区教育局签订移交合同,将东苑小区幼儿园移交区教育局使用,同时开发商须在2019年10月5日前将幼儿园房产证办理至区教育局名下,明确将产权移交区教育局。
 
该答复还称,东苑小区周边(3公里范围内)除华师附属南沙幼儿园外,还布点有1所街属公办园(鹿颈村幼儿园)、1所普惠性民办园(朝阳幼儿园)和1所民办园(奥园幼儿园)。据了解,鹿颈村幼儿园、朝阳幼儿园、奥园幼儿园尚有学位可接收东苑小区的适龄幼儿入园。
 
该答复中所提到的3所幼儿园,正是几天前业主和区教育局协商时,区教育局提出的建议入读范围。不过,不少业主认为,这些幼儿园比较远,孩子上下学安全难保证,他们还是希望能够在家门口就近解决入学问题,“希望在华师附幼增加一个班来解决”。
 
南都记者采访南沙区教育局一工作人员,对方表示,华师附属南沙幼儿园和东苑没有关系。至于家长所反映的,想让华师附属南沙幼儿园增开一个班的诉求,目前并不可行,“一切还是按原政策来”。东苑的配套幼儿园今年肯定无法使用,争取2019年开园。该工作人员称,到现在东苑配套幼儿园还未由开发商正式移交到区政府。
 
“小孩读书的问题,我们作为教育部门肯定有压力,也会尽力争取,也已向区政府相关部门反映了。”上述工作人员表示。
 
开发商:买卖双方的权利与义务以合同为准
 
对于业主所反映的售楼宣传学位以及东苑本身的配套幼儿园问题,南都记者向开发商星河地产进行了书面采访。6月5日,星河地产给予了答复。
 
星河地产方表示,当初销售宣传广告及文案方面并不存在虚假宣传;考虑到教育资源分配的不确定性,公司一直严格管理销售口径,明确买卖双方的权利与义务以商品房买卖合同为准。尽管华师附小、附幼是由公司开发建设,并于2015年底已移交教育局;但为了让客户了解公司没有能力负责学校招生运营事项,也特意在销售现场公示关于教育资源不确定性告知书。
 
至于东苑配套的幼儿园,星河地产称,作为开发商已完成本小区幼儿园配套的建设与移交工作。具体来说,东苑配套幼儿园于2017年3月23日完成竣工验收,并同步向教育局申请移交;根据商品房买卖合同约定,南沙湾·东苑交楼分两批,分别为2018年1月30日和2018年3月30日;目前,开发商与教育局确实已签订移交手续,配套幼儿园钥匙也已由教育局签收。教育局负责幼儿园具体运营,包括开办时间、开办性质、招生数量等。
 
在幼儿园今年不能开园的前提下,开发商方面表示,考虑到幼儿园非义务教育范畴,有需求的业主可综合考虑南沙公办幼儿园和非教育部门办幼儿园。根据2018年5月18日教育局发布的幼儿园招生补充通知,教育部门办幼儿园有1111个补招名单,其中华师附幼补录41名,东苑有就读需求的可以参与教育局摇号派位;另一方面,因为幼儿园不属于义务教育范畴,社会上也有较多的非教育部门办幼儿园,东苑有就读需求的可根据需要选择就读。
 
不过,有法律专业人士表示,对于开发商售楼时所宣传的“学位”等资料,如销售人员口头上的和在媒介上的广告,其已经构成售楼合同的附件部分。如果最后开发商承诺未兑现,并不是构成其所称的“欺诈”,而是可能涉嫌合同违约。消费者需要收集好其中的证据,可以要求开发商承担违约或赔偿责任。
本文网址:http://www.fashangji.com/news/show/26201/,转载请注明出自发商机网,谢谢!
专题推荐: 幼儿园 家底 购房 房价
 
相关新闻
 
0条 [查看全部]  相关评论

 
精彩图文
推荐资讯
最新资讯